Boerenorganisaties willen met rekenkundige ondergrens van het stikstofslot af

Daarvoor waren ze vrijdag bij het IPO op gesprek op het Provinciehuis in Den Bosch. De betrokken organisaties zijn Stichting Stikstofclaim, Agractie, de Dutch Dairymen Board, Farmers Defence Force, de Nederlandse Melkveehouders Vakbond en de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders.

Het gesprek met de IPO-delegatie onder voorzitterschap van Ina Adema is positief verlopen, volgens DDB-woordvoerster Sieta van Keimpema. Ook het IPO stelt de inbreng van de zes partijen plus de aangedragen oplossingen zeer te waarderen. „Er is een gezamenlijk gevoel van urgentie en dat is fijn”, aldus de zegsman van het IPO. „Iedereen wil van het stikstofslot af. Maar de aangedragen oplossingen moeten wel getoetst worden op technische en juridische haalbaarheid. Als we het op een verantwoorde manier kunnen invoeren, staan we er achter.”

Volgens Van Keimpema moet dat zeker kunnen, omdat de commissie-Hordijk al heeft aangetoond dat het Aerius-model niet kan rekenen met depositiewaarden die lager liggen dan 1 mol. Als die 1 mol – of hoger – wordt gehanteerd als rekenkundige ondergrens, dan is dat ook voor de rechter steekhoudend, stelt ze.

Droge depositie overschat

Daarnaast zijn de boerenorganisaties van mening dat de droge depositie in Aerius drie keer te hoog wordt ingeschat. Ook dat is inmiddels al wetenschappelijk vastgesteld, volgens Van Keimpema. Als het Aeriusmodel daarop wordt aangepast, kan Nederland van het stikstofslot, kan de bouw en de wegenbouw weer verder, en kunnen ook de PAS-melders worden gelegaliseerd, stelt ze. „Het Aeriusmodel wordt elk jaar aangepast, dus dat moet gewoon kunnen.”

Volgens Van Keimpema halen politici vaak de begrippen drempelwaarde en rekenkundige ondergrens door elkaar. „Een drempelwaarde is een politieke afspraak. Maar voor de invoering van een rekenkundige ondergrens heb je geen rechters of Tweede Kamer nodig. Dat is puur een wiskundig gegeven, een rechter snapt ook wel dat nul, nul is.”

Bouwstenenakkoord

Volgens de genoemde organisaties ontbreekt op dit moment het noodzakelijke stevige fundament bij het Bouwstenenakkoord tussen IPO, LTO, Waterschappen VNO-NCW. Er zitten weeffouten in de voorgestelde stikstofaanpak waarbij men van depositie- naar emissiebeleid wil gaan, waardoor de vergunningverlening onmogelijk op korte termijn op gang kan worden gebracht. Met de voorgestelde aanpassingen van de genoemde organisaties moet dat wél lukken, is de overtuiging. Ze verwachten dat het IPO op korte termijn op het voorstel ingaat om de mogelijkheden voor invoering van de rekenkundige ondergrens nader te bestuderen.