Meerderheid Tweede Kamer blijft tegen actief beheer en afschot wolven

De Kamerleden Tamara ten Hove (Groep Markuszower) en Caroline van der Plas (BBB) dienden deze week een motie in om actief beheer van de wolvenpopulatie in Nederland mogelijk te maken. Inclusief de mogelijkheid tot afschot. Met na een jaar na invoering evaluatie met de Tweede Kamer. Maar die gaat daar dus niet mee akkoord.

In andere EU-landen wel

Als aanleiding voor het indienen van de motie noemden Ten Hove en Van der Plas een flink gegroeide wolvenpopulatie in het afgelopen jaar. Zij wezen ook op het toegenomen aantal meldingen van aanvallen door wolven, ondanks wolfwerende maatregelen. Zij wezen er daarbij ook op dat er in andere landen binnen de Europese Unie wél mogelijkheden bestaan voor gericht beheer en afschot van wolven.

Niet zo snel afkeuren

Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt wel dat kleine afwijkingen niet meer mogen leiden tot het afkeuren van wolfwerende rasters. Afkeuring kan er namelijk toe leiden dat bepaalde schade of kosten niet worden vergoed. Een motie daartoe werd eveneens ingediend door Ten Hove (Groep Markuszower) en Van der Plas (BBB), met als derde ondertekenaar Renate den Hollander (VVD).
De indieners van de motie vinden dat de regering moet komen met reële en werkbare beoordelingskaders voor wolfwerende rasters, waarbij kleine afwijkingen niet automatisch tot afkeur leiden. Zij constateren dat dat op dit moment wel het geval is. Zelfs wanneer dit bewezen niet heeft bijgedragen aan het binnendringen van de wolf.

Juridisch houdbaar

De regering moet ook snel komen met een juridisch houdbare beheerstrategie voor het aanpakken van probleemwolven en probleemsituaties. Daarbij moet nadrukkelijk aandacht worden besteed aan monitoring en preventie. Bovendien moeten hier medeoverheden actief bij betrokken worden. Een motie daartoe van Renate den Hollander, Joris Lohman (CDA) en Pieter Grinwis (CU) werd door een ruime Kamermeerderheid ondersteund.

Maatschappelijke onrust

De drie indienende Kamerleden verwijzen daarbij naar de maatschappelijke onrust, schade aan landbouwhuisdieren en zorgen over veiligheid die de terugkeer van de wolf met zich heeft meegebracht. Evenals een enorm negatief effect op de toeristische sector in wolvengebieden. Den Hollander, Lohman en Grinwis stellen dat gemeenten en provincies behoefte hebben aan een helder en juridisch houdbaar kader voor wolvenbeheer. Zij stellen tot slot dat eerdere voorstellen voor regelgeving twijfels opriepen over de juridische houdbaarheid.