Noord-Brabant onder vuur met vergoeding ganzenvraat

Eerder al kreeg de provincie een tik op de vingers van de Bossche bestuursrechter. De provincie weigerde immers de oogstschade te vergoeden van een akkerbouwer in Vierlingsbeek. Ganzen vraten in de zomer van 2016 zijn hele slabonenveld kaal. De schade bedroeg ruim 12.000 euro. Volgens de provincie heeft hij de schade vijf dagen te laat aan het Faunafonds gemeld. Kortom, geen cent vergoeding.

Verkeerde datum

Akkerbouwer Johan van den Boogaard had er best wel een goede verklaring voor, zo vertelde hij tijdens de zitting. „Ik was eind juli 2016 al dagen bezig om een toenemend aantal ganzen te verjagen. Maar er was geen houden aan. Ik heb toen op 5 augustus toch maar een ontheffing aangevraagd om een groot aantal ganzen af te schieten. Maar op het aanvraagformulier vulde ik 31 juli in van de dag van de eerste schade. Had ik 5 augustus ingevuld, dan was alles in orde geweest”, zei Van den Boogaard. Ook de provinciewoordvoerder erkende dat er niets aan de hand was geweest als hij gewoon 5 augustus als eerste schadedag had gemeld. Want voor de rest is het duidelijk dat de schade die Van den Boogerd leed in alle opzichten voor vergoeding in aanmerking kwam.

Kanonnen

De vraag die de Raad van State in hoger beroep moet beantwoorden is of de provincie in ieder geval nog de schade moet vergoeden die voor 31 juli al is opgetreden. Want daar kon hij ook niks aan doen. En zelfs na het inzetten na 5 augustus van jagers die een groot aantal ganzen afschoot en het plaatsen van kanonnen op de akker bleven de ganzen maar komen. „Uiteindelijk adviseerde de schadetaxateur van de provincie toen om het hele bonenveld maar onder te ploegen. Want er was toch niks meer te redden”, zei Van den Boogaard.

Ontheffing

De Raad van State wilde nog weten wat de akkerbouwer nog meer had kunnen doen om een procedurefout als deze te voorkomen. „Hij had zoals veel andere agrariërs in ganzengebieden gewoon een ontheffing van de Flora- en Faunawet op de plank moeten hebben. Dan zit je altijd goed”, aldus de provinciewoordvoerder.

Vogelbescherming

De raadsvrouw van Van den Boogaard vond dat vreemd. „Die ontheffing is om op in principe beschermde vogels te jagen. Dat doe je dan toch alleen als alle andere verjagingsmiddelen niet helpen. Als je bij voorbaat alleen maar ontheffingen verleend, wat blijft er dan van die vogelbescherming over”, aldus de raadsvrouw. Overigens geeft de Raad van State de provincie en Van den Boogaard twee weken de tijd om er alsnog gezamenlijk uit te komen. Zo niet, dan volgt alsnog een uitspraak.