Stal-en-Akker.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Limburg
      • Noord-Brabant
      • Zeeland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesNoord-BrabantToch forse asbestdwangsom voor varkenshouder uit Erp

Toch forse asbestdwangsom voor varkenshouder uit Erp

De Milheezer veehouder R. Kuunders moet toch een dwangsom van 40.000 euro betalen omdat hij eigen mensen bij een asbestruimklus aan de Melvert in Erp (NB) had ingezet.

Althans de Raad van State vindt de bewijzen dat er tegen de afspraken in mensen van Kuunders bedrijf Melvert Agro BV binnen het met linten afgezet bezig waren met het verzamelen van asbestbrokken overtuigend genoeg. Bij de brand op 27 juli 2016 kwamen 1.300 zeugen om en er kwam veel asbest vrij. De asbest zat in de eternit-dakplaten.

Eigen mensen

Volgens de gemeente Meijerijstad had Kuunders eigen mensen aan het werk gezet om de asbest op te ruimen. En dat mag niet, dat mogen alleen gecertificeerde asbestbedrijven doen. Controleurs van de gemeente troffen in januari 2017 een aantal werknemers aan die bezig was in het afgezette gebied. Eén van hen had een emmer bij zich en zat op zijn knieën om was bezig een stalrand schoon te maken. Hij stopte ook een aantal dingen in de emmer, waarschijnlijk was hij asbest aan het verzamelen en had geen beschermende kleding aan, aldus de Raad. Toen de mannen de controleurs zagen renden ze weg.

Sorteren

De varkenshouder ontkende dat eerder en zei dat de man bezig was bouten en schroeven in de emmer te sorteren. De Raad van State lijkt dat sterk omdat die schroeven en bouten in een andere stal voor herstel van het plafond werden gebruikt. Dan ga je die niet in afgezet asbestgevaarlijk gebied sorteren, zo redeneert het bestuursrechtscollege.

Kuunders meende verder dat er geen asbest meer was, omdat het gecertificeerde bedrijf net klaar was met het opruimen van alle asbestverontreinigingen. Een paar dagen later zou het bedrijfsterrein als asbestschoon worden vrijgegeven. Ook dat klopt niet. De Raad wijst er op dat er nog onderzoek moest worden gedaan naar eventueel asbest in de spouwmuren, pas daarna werd het terrein vrij gegeven. De varkenshouder moet de gemeente 40.000 euro betalen.

Tekst: Jan van Ommen

Beeld: Tom Schotman

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Stal & Akker is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Zuid-Nederland in je mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Stal-en-Akker.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Limburg
  • Noord-Brabant
  • Zeeland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Stal-en-Akker.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Limburg
        • Noord-Brabant
        • Zeeland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top