Stal-en-Akker.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Limburg
      • Noord-Brabant
      • Zeeland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesLaarbeekse varkensboer klaagt terecht over geweigerde vergunning

Laarbeekse varkensboer klaagt terecht over geweigerde vergunning

Een Laarbeekse varkenshouder klaagt er terecht over dat de gemeente Laarbeek eerst van plan was hem een vergunning voor een bedrijfsuitbreiding te geven maar hier later op terugkwam. Dit vindt de Raad van State. De hele vergunningsprocedure moet nu opnieuw.

Volgens de hoogste bestuursrechter had de gemeente de varkensboer moeten laten weten dat het ontwerpbesluit van zijn vergunningsaanvraag niet werd omgezet in een definitieve vergunning. De Raad van State vindt dat onzorgvuldig van de gemeente. Woensdag werd de geweigerde vergunning teruggedraaid. De gemeente moet opnieuw op de aanvraag beslissen.

Het bedrijf staat aan de Meerven in Mariahout. De gemeente maakte in 2016 een ontwerpvergunning waarmee mocht worden uitgebreid tot 3070 varkens. Er mocht ook een nieuwe loods komen. Na bezwaren van de buren weigerde de gemeente echter de uitbreiding met de varkens. De loods mocht wel. De Raad van State vindt dat de gemeente bij zo’n ingrijpende verandering de aanvrager op tijd moet inseinen zodat hij zijn aanvraag kan aanpassen.

Laarbeek heeft overigens heel wat te stellen met de varkenshouder. De man heeft ook een bedrijf aan de Beemdkant in Lieshout. Zowel daar als in Mariahout constateerde de gemeente overtredingen van mestopslagregels en het niet naleven van milieuvoorschriften. De Raad van State besliste woensdag dat de gemeente daar terecht dwangsommen heeft ingevorderd. De rekening is voor de veehouder opgelopen tot 35.500 euro. Zijn hoger beroep daartegen is ongegrond verklaard.

Tekst: Adri Klinkenberg

Beeld: Susan Rexwinkel

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Stal & Akker is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Zuid-Nederland in je mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Stal-en-Akker.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Limburg
  • Noord-Brabant
  • Zeeland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Stal-en-Akker.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Limburg
        • Noord-Brabant
        • Zeeland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top