Geen extra geld melkveehouder voor schade na peilverhoging

Hij vindt dat hij nog 46.285 euro tegoed heeft van Rijkswaterstaat door schade die in 2016 ontstond aan zijn grasland en maïs. Er viel dat jaar extreem veel regen. Als de peilverhoging niet was doorgevoerd, was er genoeg buffer geweest om het regenwater op te vangen. Nu moest hij voer bijkopen. De peilverhoging wordt bepaald door de stuw bij Sambeek en heeft te maken met het Tracébesluit Zandmaas/Maasroute uit 2002. In stappen is het peil verhoogd.

Ongegrond

De boer heeft voor deze peilverhoging een eenmalige vergoeding gehad van 146.000 euro. Volgens Rijkswaterstaat heeft hij zo’n 78.000 euro uitgegeven voor de aanleg van drainage en is 68.000 niet besteed. Rijkswaterstaat neemt dit mee in het totale plaatje. Ook wordt meegeteld dat de melkveehouder economisch voordeel heeft van de peilgestuurde drainage dat hij anders niet had gehad. De Raad van State heeft het beroep ongegrond verklaard.