Stal-en-Akker.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Limburg
      • Noord-Brabant
      • Zeeland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsVarkensGeen planschadevergoeding buurman varkenshouderij Landhorst

Geen planschadevergoeding buurman varkenshouderij Landhorst

Beeld ter illustratie.
Beeld ter illustratie.
Een woning in het gehucht Landhorst (NB) levert weliswaar zesduizend euro aan waarde in door de uitbreiding van een varkensboer in de buurt, maar de huiseigenaar krijgt daarvoor geen cent planschadevergoeding. Dit is de uitkomst van een rechtszaak die gevoerd is tot aan de Raad van State.

De man kocht in 2000 zijn vrijstaande woning in het buitengebied van gemeente Sint Anthonis. De afstand tot de varkensstallen van de buurman was toen 327 meter. In 2009 kreeg de varkenshouder van de gemeente toestemming voor uitbreiding van zijn bouwvlak tot 2,5 hectare. Daardoor schoven de stallen zo’n negentig meter op in de richting van de woning. De bewoner klaagt over meer stankoverlast dan hij eerst had. Zijn woning is daardoor minder waard geworden. De schade is veel groter dan zesduizend euro, vindt hij.

Normale maatschappelijke risico

De gemeente Sint Anthonis liet de planschadeclaim onderzoeken. Het resultaat daarvan was dat er planschade is, maar dat die binnen het normale maatschappelijk risico valt. Dit normale maatschappelijke risico is niet overal hetzelfde. Voor het buitengebied van Sint-Anthonis waar veel grote intensieve veehouderijen zitten, geldt een hoge drempel als er geklaagd wordt over uitbreiding van een veebedrijf. Die drempel is vier procent van de woningwaarde.

Volgens het onderzoek van de gemeente blijft de planschade onder de drempel van vier procent. Dat betekent dat de gemeente, maar in de praktijk is het de veehouder die de stallen bouwt, geen planschadevergoeding hoeft uit te betalen. De Raad van State is het eens met afwijzing van de claim door de gemeente.

Tekst: Adri Klinkenberg

Beeld: Susan Rexwinkel

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Meer soortgelijk nieuws lezen?
Sloot dit artikel goed aan bij jouw behoefte? Wellicht is/zijn de volgende site(s) dan ook interressant voor jou:
Pigbusiness.nl logo
Lees alles over de varkenshouderij onderwerpen markt, diergezondheid, voeding, mest, huisvesting op Pigbusiness.nl
Praat mee
Stal & Akker is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Zuid-Nederland in je mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Stal-en-Akker.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Limburg
  • Noord-Brabant
  • Zeeland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Stal-en-Akker.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Limburg
        • Noord-Brabant
        • Zeeland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top