Stal-en-Akker.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieƫn

      • Limburg
      • Noord-Brabant
      • Zeeland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesKans schadevergoeding varkenshouder Reusel geslonken

Kans schadevergoeding varkenshouder Reusel geslonken

Beeld ter illustratie
Beeld ter illustratie
De kans dat de gemeente Reusel-De Mierden de Reuselse varkensboer Van Eekert een schadevergoeding moet betalen is niet groter geworden door een uitspraak van de Raad van State.

Woensdag bepaalde de Raad van State dat Reusel-De Mierden weliswaar lang heeft gedaan om op een vergunningsaanvraag te beslissen. Maar dat maakt het besluit nog niet onrechtmatig, zegt de hoogste bestuursrechter die zetelt in Den Haag.

Het gaat om het rendement van luchtwassers. In juli 2018 maakte de overheid de normen strenger. Dat was het gevolg van een onderzoek van de Wageningse universiteit. Die had uitgedokterd dat luchtwassers niet 85 procent van de stallucht wegvangen maar slechts de helft.

Het vervelende voor vader en zoon Van Eekert was dat zij in juli 2016 al een uitbreidingsaanvraag hadden liggen bij de gemeente. Die werd geweigerd, maar de rechtbank Oost-Brabant draaide die weigering terug. Dat was in maart 2018. De gemeente moest binnen een half jaar, uiterlijk 16 september 2018, een nieuwe beslissing nemen op de aanvraag.

Procedure

Dat gebeurde niet. Het besluit kwam pas op 27 november 2018. De aanvraag werd wederom geweigerd. Waarom? Omdat de geurregels omtrent luchtwassers waren aangescherpt. Van Eekert kon daar niet aan voldoen. De Raad van State zegt nu dat de gemeente weliswaar laat heeft beslist, maar ook als Reusel-De Mierden de aanvraag had afgehandeld voor 16 september 2018 dan had Van Eekert te maken gekregen met de in juli 2018 aangescherpte normen. De maatschap wil niettemin een schadevergoeding van de gemeente. De gemeente had ook voor juli 2018 op de aanvraag kunnen beslissen en dan was er vermoedelijk niets aan de hand geweest. Daar is een procedure voor aangespannen bij de civiele rechter.

Tekst: Adri Klinkenberg

Beeld: Ellen Meinen

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Stal & Akker is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Zuid-Nederland in je mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Stal-en-Akker.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Limburg
  • Noord-Brabant
  • Zeeland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Stal-en-Akker.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Limburg
        • Noord-Brabant
        • Zeeland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top