Gemeente Horst aan de Maas fout met bestemming tuin naast fruitboomgaard

De fruitteler kaartte de zaak aan bij de hoogste bestuursrechter in Den Haag omdat hij met zijn bezwaren bij de gemeente niet verder kwam.

Risico's

Horst aan de Maas maakte in 2019 een bestemmingsplan voor de bouw van een woning aan de Hees in Sevenum. Het huis staat er inmiddels. De afstand tussen de woning en de boomgaard is 35 meter. De tuin eromheen ligt op vijftien meter afstand. Daar zitten risico’s aan. Horst aan de Maas stelt echter dat drift van gewasbeschermingsmiddelen wordt tegengehouden door een haag van 1.80 meter hoog die in het landschapsinrichtingsplan is opgenomen.

Aan de westkant van de tuin staat bovendien een gebouw van de buren dat als afscherming kan dienen. De teler ziet het niet zitten dat hem in de toekomst beperkingen worden opgelegd. De Raad van State vindt zijn vrees terecht. De gemeente komt met een algemeen verhaal dat een haag van 1.80 meter hoog voldoende is terwijl er een specifiek locatieonderzoek had moeten zijn gedaan naar de gezondheidsrisico’s van de bewoners, vindt de Raad van State. Voor het onderzoek krijgt de gemeente een half jaar. Daarna doet de Raad van State einduitspraak.

Vijftig meter

Nergens in de wet ligt vast hoe groot de afstand moet zijn tussen een aan agrarisch bedrijf waar met spuitmiddelen wordt gewerkt en woningen of andere gevoelige bestemmingen. In de rechtsspraak wordt vijftig meter aangehouden maar dat is geen harde afstandseis.