Stal-en-Akker.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Limburg
      • Noord-Brabant
      • Zeeland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesDwangsom tegen mestopslag is al bijna achterhaald

Dwangsom tegen mestopslag is al bijna achterhaald

Afbeelding van vaste mest uitrijden ter illustratie.
Afbeelding ter illustratie.
De Raad van State snapte donderdag niet zo goed waarom een boer uit Wintelre (NB) zo’n heisa maakt over een dwangsom tegen een mestopslag, terwijl hij die al bijna geheel heeft laten weghalen.

De raadsman van multifunctionele boer Pierre Daas legde tijdens een spoedprocedure in Den Haag uit dat de gemeente Eersel met haar dwangsombesluit de plank helemaal heeft misgeslagen. „Die mest lag al twee a drie jaar op een perceel aan de Roestenberg. En dan legt de gemeente eind september vorig jaar een dwangsom van maximaal 9.000 euro op, terwijl Daas de mest helemaal niet kan uitrijden. Maar van uitstel wilde de gemeente niet horen. Bovendien heeft de gemeente de dwangsom aan het verkeerde bedrijf van Daas geadresseerd. Alleen al om die reden moet die van tafel,” aldus Daas’ zegsman.

De gemeentewoordvoerster benadrukte dat de dwangsom hoe dan ook effect heeft omdat Daas inmiddels de mest al voor tweederde deel heeft weggehaald. Er is ook nog geen dwangsom verbeurd omdat Eersel nog op Daas’ bezwaren tegen de dwangsom moet beslissen. Diens raadsman ontkende niet dat de kans groot is dat tegen die tijd alle mest over het land is uitgereden. „Dat is ook precies wat Daas vroeg aan de gemeente, om uitstel. Want in de winter rijdt je geen mes uit.”

Droge mest

Rechter en staatsraad Liesbeth Steendijk vroeg nog aan de gemeentewoordvoersters waarom Eersel niet nog een paar weken uitstel kan geven, tot het moment dat ze een beslissing op de bezwaren van Daad heeft genomen. „Nee, dat willen we niet want door de grote hoeveelheden mest bestaat het risico dat het grondwater wordt verontreinigd,” zei de Eerselse zegsvrouw. Daas’ woordvoerder zei dat dat onmogelijk is omdat de mest op houtkrullen is gelegd en daarna met een waterdichte laag is afgedekt. Overigens ging het om 1.200 ton droge mest, waarvan nu al meer dan 800 ton is weggehaald. De Raad van State doet zo snel mogelijk uitspraak over de dwangsom.

Tekst: Jan van Ommen

Beeld: Susan Rexwinkel

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Stal & Akker is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Zuid-Nederland in je mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Stal-en-Akker.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Limburg
  • Noord-Brabant
  • Zeeland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Stal-en-Akker.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Limburg
        • Noord-Brabant
        • Zeeland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top