Stal-en-Akker.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Limburg
      • Noord-Brabant
      • Zeeland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesBoer moet zelf opdraaien voor waterschade vindt rechter

Boer moet zelf opdraaien voor waterschade vindt rechter

Afbeelding van ondergelopen veld ter illustratie.
Afbeelding van ondergelopen veld ter illustratie.
Het Oploose landbouwbedrijf Heerenpeel B.V. draait zelf op voor de schade die ontstond toen aardappels en maïs te lang onder water zijn blijven staan in het voorjaar van 2016. Dit besliste de Raad van State woensdag in de rechtszaak die Heerenpeel heeft aangespannen tegen het Waterschap Aa en Maas.

In mei en juni 2016 kreeg Oploo en omgeving te maken met extreme regenval. De akkers van Heerenpeel liepen toen onder. Volgens het bedrijf was de schade heel wat minder geweest of zelf helemaal niets als er geen bocht had gezeten in de bypass die eerder werd aangelegd door het waterschap.

De bypass werd niet rechtdoor aangelegd maar er kwam een bocht in te zitten. In combinatie met achterstallig onderhoud van sloten kon de bypass de plotselinge hoeveelheid water niet op tijd afvoeren, zegt Heerenpeel. Zonder die bocht was het water sneller afgevoerd en waren de akkers minder nat zijn geworden, meent Heerenpeel. Het bedrijf wilde een compensatie van 25.000 euro van het waterschap.

Verzoek vorige eigenaar

Volgens de Raad van State is de claim terecht afgewezen. De bocht in de bypass werd namelijk aangelegd op verzoek van de vorige eigenaar van de grond van Heerenpeel. Volgens het waterschap wist Heerenpeel ten tijde van de aankoop van de grond dat de bocht in de bypass was gemaakt.

De Raad van State vindt verder dat het akkerbedrijf niet aannemelijk heeft gemaakt dat de bocht de oorzaak is van de schade. Zonder bocht was die er misschien ook geweest.

Tekst: Adri Klinkenberg

Beeld: Susan Rexwinkel

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Stal & Akker is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Zuid-Nederland in je mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Stal-en-Akker.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Limburg
  • Noord-Brabant
  • Zeeland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Stal-en-Akker.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Limburg
        • Noord-Brabant
        • Zeeland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top