Mark van den Oever baalt van interview in de Volkskrant: 'Context ontbreekt'

De varkenshouder en akkerbouwer uit Sint Hubert mocht het artikel van de Volkskrant inzien van tevoren, maar kreeg daarbij de kop en het intro niet toegestuurd. „De tekst is wel oké, maar ik baal ervan hoe de kop en het intro zijn opgeschreven. Mensen lezen vaak alleen maar de koppen en de intro’s. Dat is een probleem omdat iets dan verkeerd kan worden geïnterpreteerd.”

In het artikel van de Volkskrant worden twee uitspraken van drie jaar geleden aangehaald, waarbij Van den Oever de situatie van boeren vergelijkt met Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. De journalisten vragen hem of hij die uitspraken nu nog steeds zou doen. Daarop reageert de FDF-voorman met 'ja', 'omdat hij de stikstofplannen een aanval op een bevolkingsgroep vindt'. De interviewer reageert daarop met dat boeren niet worden afgevoerd. Van den Oever geeft vervolgens aan dat hij met de vergelijking niet wil verwijzen naar het lot dat de Joden moesten begaan. Het gaat hem om het feit dat Joodse winkels gediscrimineerd werden in de periode voor de oorlog. De FDF’er vindt namelijk dat boeren nu ook worden gediscrimineerd. „Als boeren moeten we weer flink reduceren en de industrie hoeft dat niet. Deze context ontbreekt dus volledig in het intro, waardoor mensen het verkeerd opvatten. Dat is jammer, want in de platte tekst staat die toelichting wel.”

Kritiek

Het interview zorgde voor kritiek en teleurstelling onder politici, belangenbehartigers en individuele boeren. Hij kreeg van sommige boerenclubs ook de vraag of het niet beter is dat hij zich even rustig houdt. Daar heeft Van den Oever absoluut geen boodschap aan. „We hebben in Nederland al tien boerenclubs die het rustig aan doen. Wat is de toegevoegde waarde van rust? We moeten de druk er goed ophouden en dat is juist de kracht van FDF", zegt hij vastberaden.

Om daarna nog even toe te voegen: „Ik wil mij best wel rustig houden. Dat is voor mijn gezin fijn want dat lijdt dan niet meer onder de werkzaamheden voor FDF. Maar ik ben er niet om iemand een fijn gevoel te geven. Wat ik doe, doe ik met een reden. Je moet een beweging veroorzaken om effect te hebben. Het is niet de strategie van FDF om mensen comfortabel te laten voelen. Dan moeten ze maar naar een andere boerenclub gaan. Wij zijn van de harde waarheid.”

Toekomst

Het afgeven van het interview heeft hem aan het denken gezet voor de toekomst. „Ik denk dan ook bij mijzelf: moet ik dan helemaal geen interviews meer doen? Of alleen selectief met bepaalde media? Ik investeer mijn tijd om iets aan het voetlicht te brengen, maar krijg er alleen maar negativiteit voor terug. Dat is een moeilijke balans: hoe leg je iets uit zodat het niet geframed wordt, zoals nu het geval is.”