Van Haga over ‘stikstofbom’ Adema: ‘Hij hoopt op nog wat zetels voor zijn partij’

Adema sprak afgelopen zaterdag in een interview met De Telegraaf over een ’totaal doorgeslagen modelwerkelijkheid’ als het gaat over het stikstofbeleid van de aftredende regering. Hij deed zijn uitspraak met het oog op een gesprek met garnalenvissers in Lauwersoog. Die sector dreigt volgens hem vermorzeld te worden door ingewikkelde vergunningverlening. Kern van de kritiek is dat voor vissersschepen volgens het huidige stikstofrekenmodel ’Aerius’ vrijwel geen natuurvergunning te verlenen is. Adema zei ook voor boeren op termijn naar een ander stikstofbeleid toe te werken.

Vergunningen

Formeel is stikstofminister Christianne van der Wal verantwoordelijk voor de vergunningverlening. Met zijn uitspraken zit Adema, hoewel zij hierin samen optrekken, in haar vaarwater. Dat hij het eigen beleid van het ministerie nu fel bekritiseert en mogelijk zelfs torpedeert, neemt hij voor lief.

‘Het terugdringen van de stikstofuitstoot vinden we belangrijk’, aldus Adema verder in De Telegraaf. Voor de vissers geldt dat zij nu met één technische maatregel - de katalysator - 80 procent stikstof reduceren. Dat kunnen we onderbouwen. Voor de agrarische sector is dat lastiger, maar ook voor hen zitten er negatieve kanten aan het Aerius-model. We moeten op termijn dus toe naar een vergunningverlening waarbij niet meer gewerkt wordt op basis van deze modellenwerkelijkheid, maar op basis van het reduceren van uitstoot. Dan weet ook een boer straks: ik moet zoveel reduceren. Daar kan dan op gestuurd worden en dat geeft wel toekomstperspectief.’

Adema verantwoordelijk

Van Haga vindt de zogeheten ‘bom’ die demissionair landbouwminister Piet Adema (CU) onder het eigen stikstofbeleid niks meer dan goedkope verkiezingsretoriek in de hoop voor nog wat zetels voor zijn partij. ‘Adema en de ChristenUnie hebben bij het ‘stikstofkruisje’ getekend en zijn daarmee verantwoordelijk voor het uitroken van onze boeren en vissers. Dat hij dan nu in De Telegraaf spreekt over een ’totaal doorgeslagen modelwerkelijkheid’ waarvan onder andere garnalenvissers nu de dupe worden, klinkt als na de oorlog het verzet ingaan’, aldus Van Haga. Hij had de landbouwminister, onder andere via Kamervragen en moties, ‘bestookt met smeekbedes’ om het stikstofbeleid per direct te stoppen teneinde bedrijven van boeren en vissers te redden. ‘Adema gaf nooit thuis. Dat hij nu zegt dat het huidige beleid in de praktijk niet werkbaar is, is dan ook volstrekt ongeloofwaardig.’

Stikstofbeleid beëindigen

BVNL wil het stikstofbeleid per direct beëindigen, het Stikstoffonds ontmantelen, stoppen met het onteigenen van boeren en het naar de oud ijzerhandel brengen van kotters. ‘Zonder boeren en vissers geen eten. Het wordt tijd om boeren en vissers juist weer alle ruimte te geven. Dat kan door per direct af te stappen van het stikstofbeleid’, aldus Van Haga, die stelt dat dat ook een zege zou zijn voor het oplossen van de woningnood. ‘Door beleid rondom de stikstofhoax worden nauwelijks nog huizen gebouwd.’